Phản hồi cho bài viết Con đường Gốm sứ bị cảnh báo thành 'rác văn hóa':
http://www.vnexpress.net/GL/Van-hoa/2009/09/3BA133CF/

Đây là một dự án thiết thực nhất để kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, vậy mà lại do một cá nhân nhà báo đưa ra, cơ quan quản lý văn hóa, những nhà học giả đáng kính phải lấy đó làm xấu hổ vì đã không đưa ra được một sáng kiến đáng tầm như thế chứ!

Nhưng quan trọng là khâu thực hiện. Tôi cho là từ sáng kiến biến thành được dự án như bây giờ, chị Thủy đã phải cực kỳ vất vả. Những người như nhà sử học Lê Văn Lan chỉ việc đứng ngoài phê phán thì quá dễ dàng, và có muôn nghìn người sẵn sàng làm việc đó. Phê phán cần có thiện chí xây dựng, chứ không phải vì một ý kiến của mình không được chấp nhận mà quay sang chỉ trích cả dự án.

Tôi không tán thành ai đó cho đây là con đường làm tiền. Thử hỏi không có tiền của các doanh nghiệp đóng góp, con đường Gốm sứ có hình thành nên được không? Vốn Nhà nước cũng có, nhưng chỉ là tỷ lệ nhỏ. Một mặt chúng ta kêu gọi xã hội hóa, nhưng đây là một dự án điển hình về thành công của xã hội hóa thì lại gọi là con đường làm tiền. Ai đó nói câu này hãy thử đặt mình vào vị trí chị Thủy phải chạy vạy lo kinh phí cho dự án xem thế nào.

Vài khiếm khuyết như logo của doanh nghiệp đặt quá lộ liễu chỉ là chuyện rất nhỏ so với thành công và hiệu quả của dự án này, chị Thuỷ đã nhận thấy điều đó và có thể khắc phục được. Vậy tại sao chúng ta không cùng ủng hộ chị Thuỷ để con đường Gốm sứ sẽ trở thành hình mẫu tiêu biểu của phong trào xã hội hoá làm đẹp Thủ đô?

Về đầu trang